A piada é velha, mas falaram tanto no Obama, que só pude lembrar do melhor candidato para presidente que já existiu:
Segue também uma das melhores performances do presidenciável:
quarta-feira, 21 de janeiro de 2009
sexta-feira, 16 de janeiro de 2009
Santa manobra de mercado Batman!
E a falta do que fazer continua imperando. Se lembram da inocente menina que estava leiloando sua primeira incursão sexual?
Ela agora admite que a primeira vez dela pode ser com uma mulher. Realmente, uma pessoa dotada de visão comercial. Porque se limitar ao mercado masculino quando ela tem uma massa de consumidoras que possa dobrar as possibilidades de lances?
Porém tudo pode não passar de um grande golpe publicitário. A vagabunda, err, digo, a moça diz que talvez não concretize a negociação da virgindade do ouvido dela pois segundo ela a atual fama pode trazer oportunidades.
Agora para tudo. Oportunidades? DE QUE??? DE SER CONTRATADA POR UM PUTEIRO???
Vocês podem perder seu tempo lendo a notícia aqui.
Ela agora admite que a primeira vez dela pode ser com uma mulher. Realmente, uma pessoa dotada de visão comercial. Porque se limitar ao mercado masculino quando ela tem uma massa de consumidoras que possa dobrar as possibilidades de lances?
Porém tudo pode não passar de um grande golpe publicitário. A vagabunda, err, digo, a moça diz que talvez não concretize a negociação da virgindade do ouvido dela pois segundo ela a atual fama pode trazer oportunidades.
Agora para tudo. Oportunidades? DE QUE??? DE SER CONTRATADA POR UM PUTEIRO???
Vocês podem perder seu tempo lendo a notícia aqui.
Robin, acho que deveríamos diversificar nossos negócios. Acho que nós devíamos começar a ver mulheres.
Santa heterosexualidade Batman! Eu nem sabia que a gente podia fazer isso!
Santa heterosexualidade Batman! Eu nem sabia que a gente podia fazer isso!
terça-feira, 13 de janeiro de 2009
Santo leilão Batman!!!
"A estudante norte-americana que está leiloando sua virgindade disse ao jornal "Daily Mail" que 10 mil homens já fizeram seus lances na internet. A melhor oferta até o momento é de US$ 3,7 milhões. A jovem, que usa o pseudômino de Natalie Dylan, disse que já teve propostas de namoro também, mas não está interessada nisso."
Em plena crise 10 mil otários compram papéis duvidosos e com depreciação instantânea. O que mais me admira é que tenha algum idiota disposto a pagar mais de 3 milhões pela suposta virgindade dessa menina. O mais hilário é algum outro retardado querer namorar uma criatura dessas.
E o vencedor é o otário, err, digo é o senhor do lance de 3,7 milhões!
A inspiração para tal visão empreendedora no entanto veio de uma fonte caseira:
"Ela disse que foi persuadida a colocar a virgindade à venda depois que sua irmã Avia, de 23 anos, pagou seus estudos ao trabalhar como prostituta por três semana"
"Santa sacanagem Batman! Será que se eu leiloar minha bunda a gente consegue trocar de batmóvel?"
"Não seja idiota Robin, todos já sabem que eu te como!"
"Ela disse que foi persuadida a colocar a virgindade à venda depois que sua irmã Avia, de 23 anos, pagou seus estudos ao trabalhar como prostituta por três semana"
Prostitutas milionárias essas. Em 3 semanas pagam estudos que, creio eu, não são nem um pouco baratos. Então considerando os valores de mercado, talvez a virgindade desta criatura esteja dentro dos valores que o mercado comporta hoje em dia. Esta menina deve no entanto estar lamentando a crise mundial. Num cenário de prosperidade mundial provavelmente a virgindade do ouvido dela (sério, alguém acredita que ela é virgem?) estaria na casa dos 5 ou 6 milhões de dólares. E por mais que tudo isso seja grotesco, pensando bem, ela não obrigou ninguém a dar lances. A conclusão no fim é sempre a mesma: Homem é um bicho muito burro.
"Santa sacanagem Batman! Será que se eu leiloar minha bunda a gente consegue trocar de batmóvel?"
"Não seja idiota Robin, todos já sabem que eu te como!"
segunda-feira, 12 de janeiro de 2009
Fashion Via Láctea
Isso de desfile de moda é só para gente esquelética zanzar pelas passarelas, ou "qualquer um" pode brincar?
Se o evento for aberto a seres que tenham mais do que apenas ossos e tendões, eu sugiro fortemente que chamem o Doutor Gori para participar desse Fashion Rio!
Observem a foto do início do post... O macaco espacial tem ou não tem estilo?
Além do mais, ele tem a vantagem de estar em sintonia com o mundo moderno: seus monstros eram todos feitos de poluição, ou seja, eram reciclados! O Dr. Gori era carbono zero!
Ridículo por ridículo, antes um símio alienígena em seu elegante traje roxo (ou seria fúcsia?) a uma mulher vestida de abajur, ou uma outra usando um xador feito com toalha de piquenique (aquelas quadriculadas clássicas, com os quadrados vermelhos e brancos)...
Se bem que quem realmente entende de elegância neste canto do universo é a família Ultra...
P.S.: Para quem não sabe, o chifrudo se chama "Ultra Father"... O interessante é que não são necessários testes de DNA para se saber que o cara não tem filho algum... Otário.
Não entendo as mulheres
Hera: Eu te vi dando em cima daquela sirigaita mortal!
Zeus: Ah, que isso, meu amor... Impressão sua! Tudo não passa de um terrível mal entendido! Vem cá, vem...
Zeus: Ah, que isso, meu amor... Impressão sua! Tudo não passa de um terrível mal entendido! Vem cá, vem...
Certo, o título desse post está longe de ser uma frase inédita... A questão é que eu imagino que determinados comportamentos femininos não devam fazer sentido nem mesmo para as próprias... Mas antes, um pequeno desvio no assunto, de modo que eu possa chegar aonde quero.
Nossos "ancestrais clássicos", por exemplo, já possuíam determinados conhecimentos que só recentemente vieram a ser comprovados pela ciência... Um destes é ilustrado pela seguinte história:
Zeus, de modo a tentar justificar suas puladas de cerca para a Hera, afirma que, no ato sexual, quem leva vantagem (isto é, quem tem mais prazer) é a mulher (a infidelidade serviria para aproximar o placar, digamos assim). A patroa divina, claro, diz que é conversa fiada. Para ver quem está com a razão, vão perguntar ao Tirésias quem está certo. Ele foi um sábio que, devido a uma maldição, viveu parte de sua vida como homem, e parte como mulher, logo, ele saberia a resposta... Tirésias, então, diz que, se o prazer sexual fosse dividido em dez partes, o homem ficaria com somente uma, e a mulher, com as nove restantes... Então, Zeus ganhou a discussão (não que isso tenha lhe feito algum bem), e o Tirésias, coitado, foi sofrer na mão da Hera, que estava assaz irritada com ele pelo fato de ele ter revelado o "segredo feminino"...Não que a divisão do prazer dada acima esteja certa, mas vejam só: a quantidade de terminações nervosas no clitóris é ordens de grandeza maior (não lembro quantas, faz anos que li isso, e não lembro onde; quem quiser saber, que pergunte ao Google) do que na cabeça do pênis... As reações neuroquímicas do orgasmo feminino são mais intensas e bem mais duradouras do que as do masculino...
- Há outros exemplos, mas agora estou com preguiça de escrever... Mas não importa, os exemplos que dei já são suficientes. -
Ou seja, a mulher foi feita para a sacanagem. Se o mecanismo de excitação feminino fosse rápido como o masculino, acredito que ainda estaríamos vivendo no neolítico, pois passaríamos o tempo inteiro fornicando, e consequentemente nunca disporíamos de tempo hábil para descobrir e inventar coisas...
Mas, se é assim, então por que as mulheres criam tantas restrições para si próprias? Eu entendo a parte cultural do controle da sexualidade como forma de se controlar as massas mas, à luz da ciência, não era para esse tipo de coisa ir desaparecendo com o tempo?
Certo, volta e meia estamos tão acostumados com a realidade à nossa volta que não a questionamos, mas quando alguém nos mostra que faz sentido que se indague determinadas coisas, não deveríamos ao menos parar para pensar um pouco, em vez de simplesmente refutar ou ignorar solenemente o questionamento (e nos irritarmos com quem tentou nos mostrar outros pontos de vista)?
Como exemplo, cito o orgulho feminino em afirmar que "fingem o orgasmo e o homem idiota nem mesmo percebe"... Como assim? O cara teve o prazer dele, e a mulher, que ficou a ver navios, acha que é espertona por conta disso? Não faz sentido...
Greve de sexo é um outro exemplo (o da Lisístrata não conta...). O princípio da chantagem é ameaçar fazer (ou deixar de fazer) algo que, para o chantagista, é indiferente, mas que para o chantageado é de suma importância. Então, se a mulher faz greve de sexo, ela está afirmando categoricamente que, para ela, ter ou não relações com seu parceiro é indiferente! Ou seja, normalmente, ela só faz aquilo por "obrigação conjugal"! Caramba! Se a mulher não tem prazer com o cara, está fazendo o que com ele?
Uma vez, uma garota, que possui uma irmã gêmea idêntica, estava contando vantagem sobre como tinha "sacaneado" o namorado "idiota", pois não estava com paciência para sair com ele, e então mandou a irmã no lugar dela... Nessa, o sobrinho da madrinha da minha irmã (tá, complicado, eu sei), respondeu que queria ser "idiota" como o cara, afinal, ele estava pegando as duas ao mesmo tempo... A cara que a garota fez ao se tocar disso foi ótima...
Outro exemplo gritante é a questão de ter que ser casta e pura perante a sociedade; de não poder agir como bem entende por ter receio da opinião que o cara pode ter dela... "Ai, não posso aceitar o convite para sair de primeira porque senão ele vai pensar que eu sou uma vadia fácil"...
Com relação ao sexo, então, nem se fala... Não é à toa que as estatísticas com relação ao prazer feminino no ato sexual ao redor do mundo são tristes... 30% Nunca tiveram orgasmo! Uma pena, com todo o equipamento, mas sem utilizá-lo, por ser "feio"... Afinal , o Papa mesmo já disse que "mulher que beija na boca sem estar casada é puta"... Hehehe...
Onde está a herança cultural daquelas senhoras que queimaram seus sutiãs em praça pública? Eu acho incrível que as pessoas mais machistas que eu conheço sejam mulheres...
Eu já nem sei mais se essa "tendência masoquista" feminina é puramente social, ou se já está entranhada nos genes...
Em todo o caso, tento treinar minha irmãzinha de modo que ela raciocine o máximo possível com relação a tudo (dá trabalho tentar desfazer o treinamento de patricinha da mãe dela, sem falar no adestramento solidário, sustentável, inclusivo, carbono zero, e religioso da escola). Infelizmente, parecia ser uma causa perdida. A garotinha está insuportável, tadinha... Qualquer coisa, e ela grita histericamente, chora, berra... Chilique o tempo todo (pelo menos, nisso, ela não é solidária e sustentável)... Nem quero imaginar como vai ser quando tiver idade para ter hormônio e, consequentemente, TPM...
Porém, uns dias atrás, quando fui implicar com ela (faço isso o tempo todo para ver se consigo desenvolver nela algum senso de humor, coisa ausente em pessoas politicamente corretas), ela me respondeu (em vez de dar o ataque costumeiro)! Eu disse que ela estava com o nariz manchado (está descascando, devido ao Sol), e ela me respondeu que "antes ter o nariz manchado a ser branquelo como você!"... Hahahahahaha... Muito bom! Eu até mesmo a parabenizei na hora, e disse que estava orgulhoso! Hehehehe...
Ainda há esperança (embora pequena) para a menina!
Criança, não crie para si mais grilhões do que os já existentes (não ser bilionário já é amarra suficiente, na minha opinião)! Seja feliz!
quinta-feira, 8 de janeiro de 2009
Envergadura Moral
Vi no Kibe Loco um post falando sobre a falta de conhecimentos de disciplinas exatas por parte de uma mulher chamada Mariah Carey (já ouvi esse nome antes), com um link para uma reportagem que seria a fonte de tal informação... Até aí, tudo certo.
Porém, fiquei curioso, e fui ler a tal da "reportagem" a respeito...
A mulher teria dito que "E=MC2" seria "Emancipação igual a Mariah Carey vezes dois"...
Tudo bem, a fórmula é famosa, e normalmente se esperaria que a pessoa soubesse que aquele 2 representa "ao quadrado" em vez de "vezes" (até porque as pessoas não estão acostumadas com as notações de potenciação, como por exemplo o uso de ^ em C^2)... Porém, caso se vá ler estritamente o que está escrito, como não há sinal algum, poderia se assumir que o 2 indica "vezes"... 2x não significa 2 vezes x? Então... E a ordem dos fatores não altera o produto...
Mas calma, leitores, o objetivo desse texto não é defender a mulher; muito pelo contrário, até acho mesmo que ela provavelmente deva ser uma mula (apesar de ter muito mais dinheiro do que eu, o que me faz pensar sobre quem é a mula de verdade)...
Seguindo o texto da reportagem, está escrito que o Dr. David Leslie, que dá aulas no departamento de matemática da Universidade de Bristol, afirmou: "Mariah Carey não entende bem o significado dessa equação. Com a sua releitura, ela não quis dizer: 'Emancipação, igual a Mariah Carey vezes dois'. Se fosse isso, seria E=MCC"...
Se o cara realmente disse isso, ele também é uma mula... Pois C vezes C é C ao quadrado (ou seja, a fórmula está correta), e não 2 vezes C! 2C é que é duas vezes C!
Pessoa tradutora, eu admiro o seu esforço em traduzir sozinha uma notícia em inglês, em vez de simplesmente jogá-la em tradutores automáticos (que bondade da minha parte assumir que foi isso que aconteceu, não?), como volta e meia redatores de sites de notícias pateticamente fazem (produzindo textos com erros gritantes, o que volta e meia inclusive os torna incompreensíveis)... Porém, você deveria investir um pouco mais em sua capacidade de interpretação de texto (ou o próprio inglês, mesmo), pois acho que você não compreendeu muito bem alguma coisa escrita no texto original...
Ou então o original já estava assim, com tal erro, e você, sem qualquer conhecimento de matemática elementar (do ensino fundamental), simplesmente o reproduziu...
Em todo caso, o fato de nem mesmo saber que C vezes C não é 2C demonstra total falta de conhecimento acerca das 4 operações básicas por parte do redator da notícia... Ou seja, não há muita moral para se chamar a "cantora" de idiota...
Mas enfim, tal ignorância generalizada é extremamente preocupante. Mas o que esperar das pessoas de um país cujo presidente afirma que ler lhe dá azia, e a imensa maioria do povo acha isso legal?
Porém, fiquei curioso, e fui ler a tal da "reportagem" a respeito...
A mulher teria dito que "E=MC2" seria "Emancipação igual a Mariah Carey vezes dois"...
Tudo bem, a fórmula é famosa, e normalmente se esperaria que a pessoa soubesse que aquele 2 representa "ao quadrado" em vez de "vezes" (até porque as pessoas não estão acostumadas com as notações de potenciação, como por exemplo o uso de ^ em C^2)... Porém, caso se vá ler estritamente o que está escrito, como não há sinal algum, poderia se assumir que o 2 indica "vezes"... 2x não significa 2 vezes x? Então... E a ordem dos fatores não altera o produto...
Mas calma, leitores, o objetivo desse texto não é defender a mulher; muito pelo contrário, até acho mesmo que ela provavelmente deva ser uma mula (apesar de ter muito mais dinheiro do que eu, o que me faz pensar sobre quem é a mula de verdade)...
Pessoas, vocês defenderiam tal criatura?
Eu defendo! Vejam! Ela tem um livro na mão! Ela é culta! Hehehe...
Eu defendo! Vejam! Ela tem um livro na mão! Ela é culta! Hehehe...
Seguindo o texto da reportagem, está escrito que o Dr. David Leslie, que dá aulas no departamento de matemática da Universidade de Bristol, afirmou: "Mariah Carey não entende bem o significado dessa equação. Com a sua releitura, ela não quis dizer: 'Emancipação, igual a Mariah Carey vezes dois'. Se fosse isso, seria E=MCC"...
Se o cara realmente disse isso, ele também é uma mula... Pois C vezes C é C ao quadrado (ou seja, a fórmula está correta), e não 2 vezes C! 2C é que é duas vezes C!
Como acho improvável que o doutor tenha cometido esse erro, vou colocar a culpa em quem traduziu a notícia original, que certamente estava em inglês...
Pessoa tradutora, eu admiro o seu esforço em traduzir sozinha uma notícia em inglês, em vez de simplesmente jogá-la em tradutores automáticos (que bondade da minha parte assumir que foi isso que aconteceu, não?), como volta e meia redatores de sites de notícias pateticamente fazem (produzindo textos com erros gritantes, o que volta e meia inclusive os torna incompreensíveis)... Porém, você deveria investir um pouco mais em sua capacidade de interpretação de texto (ou o próprio inglês, mesmo), pois acho que você não compreendeu muito bem alguma coisa escrita no texto original...
Ou então o original já estava assim, com tal erro, e você, sem qualquer conhecimento de matemática elementar (do ensino fundamental), simplesmente o reproduziu...
Em todo caso, o fato de nem mesmo saber que C vezes C não é 2C demonstra total falta de conhecimento acerca das 4 operações básicas por parte do redator da notícia... Ou seja, não há muita moral para se chamar a "cantora" de idiota...
Mas enfim, tal ignorância generalizada é extremamente preocupante. Mas o que esperar das pessoas de um país cujo presidente afirma que ler lhe dá azia, e a imensa maioria do povo acha isso legal?
segunda-feira, 5 de janeiro de 2009
Reflexões de ano novo (1)
É irônico. Com a reforma ortográfica agora em vigor, não tenho mais "envergadura moral" para chamar o presidente de iletrado...
Acho que ele fez isso de propósito... Deve estar, agora, sentado, nas sombras, saboreando sua vitória, rindo daqueles que antes tripudiavam de suas limitadas capacidades de expressão...
Em números redondos, Portugal tem 10 milhões de habitantes, e o Brasil, 190 milhões. Se a população de lá não é nem mesmo 10% da daqui, por que assinar esse acordo?
Nossas novelas são assistidas em Portugal (não estou contando vantagem, só constatando um fato), nossas músicas são ouvidas por lá; até a Turma da Mônica é publicada lá pelas bandas lusitanas... Mas alguém vê algo de Portugal por aqui? Eu, pelo menos, não vejo (meus parentes portugueses não entram nessa conta, claro)... Esse intercâmbio cultural me parece um tanto quanto de mão única, não?
Nos casos de Angola, Moçambique, São Tomé e Príncipe, Cabo Verde, Guiné-Bissau e Timor Leste, então...
Macau entra nessa conta? Acho que não...
Além disso, o Brasil tem 4 anos para se adequar à nova ortografia, e Portugal, 6... Se somos em número absurdamente maior, novamente, por que os portugueses terão mais tempo? A menos que este acordo esteja levando em conta o fato de sermos uma multidão de semi-analfabetos (e agora, com ou sem hífen?)...
Se for assim, realmente, pouco importa.
Acho que ele fez isso de propósito... Deve estar, agora, sentado, nas sombras, saboreando sua vitória, rindo daqueles que antes tripudiavam de suas limitadas capacidades de expressão...
Em números redondos, Portugal tem 10 milhões de habitantes, e o Brasil, 190 milhões. Se a população de lá não é nem mesmo 10% da daqui, por que assinar esse acordo?
Nossas novelas são assistidas em Portugal (não estou contando vantagem, só constatando um fato), nossas músicas são ouvidas por lá; até a Turma da Mônica é publicada lá pelas bandas lusitanas... Mas alguém vê algo de Portugal por aqui? Eu, pelo menos, não vejo (meus parentes portugueses não entram nessa conta, claro)... Esse intercâmbio cultural me parece um tanto quanto de mão única, não?
Nos casos de Angola, Moçambique, São Tomé e Príncipe, Cabo Verde, Guiné-Bissau e Timor Leste, então...
Macau entra nessa conta? Acho que não...
Além disso, o Brasil tem 4 anos para se adequar à nova ortografia, e Portugal, 6... Se somos em número absurdamente maior, novamente, por que os portugueses terão mais tempo? A menos que este acordo esteja levando em conta o fato de sermos uma multidão de semi-analfabetos (e agora, com ou sem hífen?)...
Se for assim, realmente, pouco importa.
Assinar:
Postagens (Atom)