Uma amiga minha estava reclamando que tinha ido num bar/boate/algo do tipo "acompanhada" e que, lá chegando, foi, sei lá, ao banheiro e, ao voltar, viu seu acompanhante de papo com outra garota. E, como ela "sabia" que a outra garota estava dando mole para o cara, e que ela estava "vendo" que ele estava correspondendo, deu um piti e dispensou o cara ali mesmo.
O cara, então, seria um "galinha", e a mulher, uma "vaca"...
Expliquei então para a minha amiga como funcionam as coisas (parece que só eu prestei atenção às aulas de biologia): o homem produz espermatozóides o tempo todo; já a mulher já nasce com todos os seus óvulos, ou seja, sua quantidade é limitada. Como o recurso do homem (espermatozóides) é abundante, e o da mulher é limitado (óvulos), o homem não se incomoda em "pegar geral", enquanto que a mulher tem que escolher muito bem seu parceiro, para não desperdiçar o recurso. Conclusão: de fato, quem escolhe o parceiro é a mulher.
De novo, como o recurso é escasso, a mulher deve escolher muito bem. Deve lançar mão de todas as estratégias possíveis e imagináveis. E uma dessas estratégias é a pré-seleção: se uma mulher já escolheu um homem, isso significa que esse homem deve ter algo que preste, logo, faz sentido que outras mulheres invistam nele, tentando tomá-lo da rival.
Minha amiga rebateu dizendo que não é porque somos feitos para agir assim que esse comportamento feminino seria socialmente aceitável.
Rebati dizendo que submarinos andam debaixo d'água, e aviões voam. Ninguém espera que um avião ande debaixo d'água, ou que um submarino voe. E isso simplesmente porque, de novo, submarinos foram feitos para andar debaixo d'água e aviões para voar. Sendo assim, por que as pessoas acham que os seres humanos devem agir de um modo diferente da forma como foram feitos para agir?
Essa repressão só serve para deixar as pessoas malucas, e dar emprego aos psicólogos (se dependesse de mim, pelo visto, essa profissão seria extinta, hehehehehe...)...
Além disso, para exemplificar, enumerei umas 3 vezes em que me recordava que esta amiga havia feito a mesma coisa (isto é, "ficar dando em cima dos homens alheios")...
Desnecessário dizer que minha amiga parou de responder nesse instante (acontece sempre; já, já, ela volta a falar comigo)... Hehehehe...
O cara, então, seria um "galinha", e a mulher, uma "vaca"...
Expliquei então para a minha amiga como funcionam as coisas (parece que só eu prestei atenção às aulas de biologia): o homem produz espermatozóides o tempo todo; já a mulher já nasce com todos os seus óvulos, ou seja, sua quantidade é limitada. Como o recurso do homem (espermatozóides) é abundante, e o da mulher é limitado (óvulos), o homem não se incomoda em "pegar geral", enquanto que a mulher tem que escolher muito bem seu parceiro, para não desperdiçar o recurso. Conclusão: de fato, quem escolhe o parceiro é a mulher.
De novo, como o recurso é escasso, a mulher deve escolher muito bem. Deve lançar mão de todas as estratégias possíveis e imagináveis. E uma dessas estratégias é a pré-seleção: se uma mulher já escolheu um homem, isso significa que esse homem deve ter algo que preste, logo, faz sentido que outras mulheres invistam nele, tentando tomá-lo da rival.
Minha amiga rebateu dizendo que não é porque somos feitos para agir assim que esse comportamento feminino seria socialmente aceitável.
Rebati dizendo que submarinos andam debaixo d'água, e aviões voam. Ninguém espera que um avião ande debaixo d'água, ou que um submarino voe. E isso simplesmente porque, de novo, submarinos foram feitos para andar debaixo d'água e aviões para voar. Sendo assim, por que as pessoas acham que os seres humanos devem agir de um modo diferente da forma como foram feitos para agir?
Essa repressão só serve para deixar as pessoas malucas, e dar emprego aos psicólogos (se dependesse de mim, pelo visto, essa profissão seria extinta, hehehehehe...)...
Além disso, para exemplificar, enumerei umas 3 vezes em que me recordava que esta amiga havia feito a mesma coisa (isto é, "ficar dando em cima dos homens alheios")...
Desnecessário dizer que minha amiga parou de responder nesse instante (acontece sempre; já, já, ela volta a falar comigo)... Hehehehe...
7 comentários:
Se as pessoas vissem um pouco de animal planet os psicólogos iam perder o emprego.
E, quem sabe, assim, as aspirantes a psicólogas não iriam fazer engenharia?
Hahahahaha...
Antes as psicologas que nada, mas vc deveria pensar em como levar as meninas da arquitetura pra engenharia...
ps: sensacionais as fotos!!!
Como você achou uma foto de vaca fazendo análise?!?!!
E ela só vai voltar a falar coom você porque é você. Se outro amigo tivesse dito a mesma coisa, ela ficaria furiosa a ponto de realmente nunca mais falar com ele, mas quem investe na possibilidade de manter uma amizade com você já deve estar esperando ouvir uma dessas de vez em qdo, então acho que a amizade sobrevive =P
Levar as arquitetas para a engenharia? Para que? Já foi-se o tempo... Não adianta mais chorar sobre o leite derramado, coalhado, ou o que for...
Sobre a vaca: sei lá. Apareceu no Google quando procurei por "vaca", se não me engano...
E minha amiga vai voltar a falar comigo porque simplesmente é isso que sempre acontece... Eu a conheço desde os 6 anos de idade (mesma turma do Vitor e do Rafael na escola)... Além disso, eu já constatei (e a própria concordou) que agora ela concorda com as coisas que eu dizia a ela uns 5 anos atrás... Então, daqui a 5 anos, ela vai concordar comigo hoje.
Já avisei para ela parar com isso e dar uma acelerada, caso contrário ela só vai atingir a promiscuidade absoluta quando ela tiver uns 40, quiçá 50 anos, e aí já vai ser tarde para aproveitar... Hahahahaha...
Qual o problema das meninas que já fizeram engenharia?
Senhorita... O problema é a "ausência de" meninas que façam engenharia...
Postar um comentário